新闻动态
- 2011-11-06 11:58:09
-
高清网络视频监控与传统监控对比分析:
项目
传统视频监控系统
压缩算法
标准H.264 Main Profile @ Level 4.1
Mpeg4/M-JPEG
图像分辨率
D1,720P(1280*720),1080P(1920*1080)
CIF~4CIF,图像清晰度不高,看不清细节,录像数据无价值
水平解析度
D1>570TVL;720P>720TVL;1080P>1000TVL
<540TVL
压缩码率
D1:1Mbps;720P/30P:2~3Mbps;1080P/30P:4~6Mbps
传输D1画质时需要1.5-3Mbps
双码流
支持720P+CIF 全实时
不支持
实时性
720P、1080P高清均可全实时全帧率30FPS
高分辨率时不实时或仅支持快照抓图
手机浏览
支持标准H.264解码的手机都可以浏览
需要专门开发软件
视频管理平台
配套提供
不支持
接口
SD、WiFi、USB、双向音频、报警输入输出、DC-IRIS
部分接口如RS485
镜头
百万像素手动或自动光圈镜头
普通镜头
功耗
支持PoE供电,功耗小
功耗大
安装操作
安装简便,只需要一根网线就能完成所有信号的传输,包括供电
安装繁琐,需要敷设视频、音频、电源、控制、报警等线缆,管理和维护具有相当难度
管理维护
基于网络和IP、可批量搜索调试管理维护
除部分网络视频服务器支持批量调试外,其他诸如DVR都不支持批量调试和远程管理
系统稳定性
采用嵌入式、一体化的设计成熟的元器件和先进的流水线生产工艺,稳定性高
传统监控系统环节太多,故障节点也就比较多,易受干扰
安全性
全网络化、数字化架构,具备严格的权限等级划分和访问控制
易被窃取
扩展及延伸性
全网络、数字化的架构,依托综合布线,可对点位、子系统以及后端平台轻松进行扩展
配置有视频切换器、视频分配器、视频矩阵、解码器、硬盘录像机、监视器等众多设备,结构复杂,各个节点牵制太多,扩展不便
后端处理
后端具有配套管理平台软件和硬件服务器整体解决方案
后端处理还比较单一,不能适应大规模的集中处理和联动
性价比
整体性价比高
局部范围内性价比比较高,但整体性价比在现今用户需求下已经体现不出来了
- [返回首页] [打印] [返回上页]


